Noite de festa no último Encontros com o Professor

A noite de encerramento da série de Encontros com o Professor de 2009 não poderia ser diferente. Em clima festivo e alegre, Ruy Carlos Ostermann conversou com o trio que compõe a banda Graforréia Xilarmônica: Frank Jorge, Carlo Pianta e Alexandre Birck.

Uma das primeiras questões que surgiu no bate-papo foi entender a origem do nome da banda. Frank tentou explicar, afirmando que o significado de ‘graforréia’ é uma obsessividade por escrever muito e sem sentido. Não satisfeito com a explicação, Birck decidiu contar aquela que seria a verdadeira história do nome da banda. “Quando escolhemos o nome a banda tinha cinco pessoas. Precisávamos fazer um show e não tínhamos nome, então decidimos buscar palavras aleatórias no dicionário e fazer uma votação. A palavra ‘graforréia’ e a palavra ‘xilarmônica’ foram as mais votadas. Posso dizer que em termos de mercado o nome é uma maravilha. Nem eu mesmo conseguia memorizar”, brincou.

No embalo das explicações, Frank decidiu contar a história do nome do primeiro disco da banda ‘Coisa de Louco II’. “Nossas raízes de Uruguaiana e Livramento influenciaram nesse processo de escolha. Lá se fala muito ‘coisa de louco’. Aí pensamos que cada pessoa pode escolher o que é a sua ‘coisa de louco’ número um, mas a ‘coisa de louco II’ não, porque é o nosso disco”, afirmou levando o público às gargalhadas.

Em seguida, falou-se sobre a dificuldade que os músicos brasileiros, em geral, tem para trabalhar apenas com performance. “Não posso me dar ao luxo de trabalhar só com a banda. Preciso estar envolvido em outros projetos para poder me sustentar”, declarou Birck e Pianta completou “Pato Fú e Los Hermanos são umas das poucas bandas brasileiras que conseguem sobreviver disso, fora do main stream. Aqui no Brasil é oito ou oitenta: ou tocamos no Domingão do Faustão, ganhando muito dinheiro, ou temos que pagar para tocar”.

Sobre o processo de composição de tantas letras engraçadas, o trio foi unânime em dizer que o maior responsável por isso é o Frank. “Ele sofre de diarreia criativa, sempre tem que estar compondo. Eu faço algumas músicas, mas são sempre com temas trágicos, dramáticos. O Frank tem a capacidade de colocar humor em suas canções. O Alexandre não costuma compor, embora tenha gravado um cd solo de composições próprias”, brincou Pianta. Birck esclareceu. “Acordei um dia e pensei que queria escrever uma música por dia e no final gravar um disco. Levei oito dias, compondo oito músicas, e gravei tudo, no final pensei: pra que isso!”, contou rindo e fazendo todos rirem com ele.

Aproveitando o embalo, Frank lembrou da forma como compunha músicas naquele que definiu como a sua fase ‘gurizística’. “Era o momento mais crocante das nossas vidas. A gente andava pela rua, sem eira nem beira, e de repente vinha uma palavra na nossa cabeça, que virava uma frase sem sentido e tudo isso se transformava na base de uma canção”, revelou.

Ao fim da noite, as perguntas foram abertas ao público. Dentre elas, destacaram-se duas. A primeira versava sobre dinheiro, e perguntava aos três músicos o que eles fariam se fossem ricos. Birck saltou na frente: “Eu iria morar na Costa Rica. Adoro praia, surfar de pranchão e lá é perfeito para isso”. Pianta respondeu: “Compraria um barco e viveria só fumdando charutos caros”. Por fim, Frank: “Gostaria de fazer mais apresentações musicais na periferia de Porto Alegre ou de outro lugar, levar a música até as comunidades mais marginalizadas”.

A outra questão abordava a influência da internet na vida dos músicos. “A internet ajuda quem não está na mídia a vender cds e fazer shows. As empresas que ficam reclamando direitos autorais, em nome dos artistas, são aquelas mesmas que sempre roubaram de nós”, declarou Pianta. “O lado negativo dessa facilidade da rede é o excesso de produção que temos hoje, sem qualidade, sem o filtro que tínhamos antes”, encerrou Birck.

Crédito da foto: Luis Ventura

Para pensar

"Quando começamos a avaliar as mudanças catastróficas, todo um novo debate se inicia. Se não sabemos como as atividades humanas vão afetar a fina camada provedora de vida que deu origem e nutre a nossa civilização, e se não conseguimos imaginar de mandeira confiável como essas mudanças geofísicas em potencial vão afetar a civilização e o mundo ao nosso redor [...] não deveríamos ser ultraconservadores e nos inclinarmos em direção à preservação do mundo natural à custa do crescimento econômico e do desenvolvimento? Será que nos atravemos a colocar o bem-estar da humanidade acima da preservação dos sistemas naturais e confiar que a engenhosidade humana nos salvará, caso a natureza nos atinja de maneira cruel?"

William Nordhaus, Climate Change, 1996.

Salve Saramago!

Sempre tive vontade de ler José Saramago, já que ouvi, incasáveis vezes, muitos elogios sobre a sua ótima literatura. No entanto, sempre adiei essa leitura, por saber que seus textos são densos, escritos em um português de portugal clássico, ou seja, preguiça minha.

Agora, com as declarações que este Nobel de Literatura proferiu contra a religião e a igreja, sinto-me não só mais motivada ainda para lê-lo mas na obrigação de fazer isso. Quando leio o pensamento ateu de figuras nobres como Saramago, sinto-me lisonjeada de compartilhar das mesmas ideias que ele.

A seguir, algumas das declarações que o mestre deu hoje para Zero Hora:

21 de outubro de 2009 N° 16131

LITERATURA

Saramago desafia a Igreja

Ao lançar novo livro, em que reconta o mito de Caim, o Nobel de Literatura é recriminado por líderes religiosos

A Igreja Católica está ofendida com as mais recentes declarações do escritor português José Saramago, de 87 anos. Domingo, ao lançar seu novo livro, na cidade de Penafiel, no distrito do Porto, em Portugal, o Nobel de Literatura havia qualificado o Deus bíblico como “cruel, invejoso e insuportável”.Em Lisboa, um representante oficial do episcopado sugeriu que Saramago tomasse “um caminho mais sério”:

– Ele pode fazer críticas, mas entrar em um gênero de ofensas não fica bem a ninguém, muito menos a um Prêmio Nobel – disse o porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa, Manuel Marujão, acrescentando que as declarações do escritor deveriam ser entendidas como uma “operação publicitária”.

Em seu novo romance, intitulado Caim, Saramago recria com tintas irônicas a história de Caim, o filho de Adão e Eva que, por despeito, matou o próprio irmão, Abel. No lançamento oficial, o autor de Ensaio sobre a Cegueira aproveitou para se referir de forma ácida aos textos que os católicos consideram sagrados:

– A Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana. Sem a Bíblia, um livro que teve muita influência em nossa cultura e até em nossa maneira de ser, os seres humanos seriam provavelmente melhores.

Saramago disse ainda que não esperava causar polêmica entre os católicos – “porque eles não leem a Bíblia”. Fez, porém, um adendo:

– Admito que o livro pode irritar os judeus, mas pouco me importa.

O rabino Elieze du Martino, representante da comunidade judaica de Lisboa, respondeu que os judeus não iriam se escandalizar com esse nem com outros textos.

– Saramago desconhece a Bíblia e sua exegese – alegou. – Faz leituras superficiais da Bíblia.

Não é a primeira vez que autor de Jangada de Pedra entra em conflito com autoridades religiosas. Em 1992, ele causou furor com o romance O Evangelho Segundo Jesus Cristo, no qual Jesus vivia um caso de amor com Maria Madalena e aparecia como um sujeito que era usado por Deus na tentativa de ampliar seu poder no mundo. Pouco depois, Saramago deixou Portugal e foi morar em Lanzarote, no arquipélago espanhol das Canárias.

Blog Action Day: mudança climática em pauta

Participando ativamente do Blog Action Day (http://www.blogactionday.org/), hoje vou postar sobre um dos maiores problemas a ser enfrentado pela humanidade: a mudança climática.

Embora seja um fenômeno natural, que ocorreu mais de uma vez na escala geológica, a mudança climática prevista pelos cientistas é preocupante, pelo fato de esta ser uma consequência das ações do homem no planeta. O aquecimento global que vem sendo anunciado não parece ser da mesma magnitude de eventos passados que já atingiram a Terra. Ele será muito mais impactante e catastrófico, na medida em que as modificações da atmosfera, como resultado da emissão de gases de efeito estufa pelo homem, estão acontecendo em níveis cada vez mais elevados.

“Cientistas australianos determinaram recentemente que em 2002 e 2003 os níveis de CO2 subiram em 2,54 partes por milhão por ano em comparação com o aumento médio de 1,8 parte por milhão por ano durante a década anterior” (FLANNERY, 2007, pg 53).

É claro que o dióxido de carbono (CO2) não é o único gás estufa responsável pelo aumento da temperatura do nosso planeta. Metano e óxido nitroso também desempenham um papel importante no aquecimento, mas estão presentes em menores quantidades que o CO2. Outro gás estufa com papel fundamental e até mais efetivo que o do carbono é o vapor d’água. Ele pode estar presente em até 4% da troposfera (camada mais baixa da atmosfera), em comparação com os 0,003% de CO2, mas é pouco constante, sem registros passados, tornando difícil o seu estudo.

Assim, foca-se o problema da mudança climática nas emissões de CO2 pelo homem. Todos os anos, milhares de partículas desse gás são liberadas para a atmosfera, principalmente pelas indústrias e por nossos veículos de transporte. Essa emissão descontrolada, junto ao tempo prolongado de vida do CO2 no ar, faz com que seu efeito seja cumulativo. Além disso, tem-se o agravante da dificuldade de seqüestro do dióxido de carbono, visto que as florestas só desempenham esse papel de absorção com eficácia quando as plantas são jovens, pois a maturidade vem junto com um estado de equilíbrio da vegetação, as quais praticamente não consomem mais CO2.

“(...) estudo demonstrou que existe realmente apenas um grande sumidouro de carbono em nosso planeta, e ele está nos oceanos, que absorvem 48% de todo o carbono emitido pelo homem entre 1800 e 1994 (...)” (FLANNERY, 2007, pg 55).

Mas os oceanos também têm uma capacidade limitada, variando de região para região, não podendo sugar todo o CO2 que jogamos na atmosfera. Isso sem contar o prejuízo causado nesses corpos d’água com o excesso do dióxido de carbono, pela acidificação das águas e conseqüente perda de vida de muitas espécies marinhas.

Abordando tão somente os resultados estimados, e os já obtidos, na vida selvagem do planeta Terra, podemos perceber o quanto essa mudança climática existe de fato e como é importante lutarmos para amenizá-la (já que evita-la por completo é tarde demais). Baseando-se no livro de Tim Flannery, Os senhores do clima, é possível destacar alguns dados assombrosos do aquecimento global:

- Desde 1950 foi observada uma redução de 20% da quantidade de gelo do mar antártico, o que acarretou na redução brusca da quantidade de krill (um dos principais alimentos dos animais polares), logo, na vida de muitas espécies polares.

- Os recifes de coral, o ecossistema mais sensível dos oceanos, estão sofrendo com o aumento das temperaturas. A previsão do cientista Terry Done é de que um aumento de 1°C na temperatura mundial causa a perda de 82% dos recifes e se o aumento for mais de 3°C será uma “devastação total”.

- A rã dourada foi a primeira espécie a ser extinta como um alerta sobre o aquecimento global. Após a estação seca de 1987, na qual não houve a formação de névoa (fonte de umidade), a rã dourada desapareceu de seu hábitat na Costa Rica.

- As espécies de montanhas, ao longo do século XX, recuaram, subindo 6,1 metros em média ao longo de suas encostas a cada década, em busca de temperaturas mais amenas. O aquecimento descontrolado acaba por matar todas essas espécies, que, ao atingir o cume das elevações, não terão mais para onde fugir.

Esses são apenas alguns dos resultados catastróficos causados pela mudança climática que vem acontecendo, acelerados pelo homem. Se não agirmos logo, colocaremos em risco não só as nossas vidas, mas a de todas as espécies que vivem na Terra sejam elas animais ou vegetais.

É preciso agir e, para isso, é necessário que os nossos governantes sejam sensibilizados por essas pesquisas e comecem a pensar que de nada adianta a ganância dos governos, colocando a produção industrial e a energia suja acima dos impactos ambientais, se o planeta não puder mais suportar a vida nos próximos anos.

Absurdo ambiental

Segue matéria explicativa, publicada no site da revista Página 22, sobre o novo absurdo proposto pela Câmara dos Deputados.

Leiam e assinem o abaixo-assinado. Assim mostramos nossa indignação e tentamos frear essa estupidez.

Urgente: desmonte ambiental

É uma bomba (difícil achar outro termo) a proposta que os deputados da bancada ruralista querem aprovar na Comissão Especial de Meio Ambiente. As ONGs e alguns parlamentares do PV e do PSOL estão protelando como podem. Mas estão em menor número, o que aumenta as chances de a Câmara aprovar, numa só tacada, a extinção de todas as principais peças da legislação ambiental brasileira.

São vários os projetos de lei que passarão pelo crivo da comissão, mas o favorito dos ruralistas é o 5367/09, de Valdir Collato (PMDB-SC), deputado do mesmo estado que regularizou a ocupação em áreas de preservação permanente que agora desabam sobre os catarinenses.

O envolvimento da opinião pública é fundamental. Abaixo, um resumo dos principais pontos do PL 5367/09. É ler e pasmar.

- Extingue todas as principais peças da legislação ambiental como a Política Nacional do Meio Ambiente, o Código Florestal, o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, entre outras, substituindo-as por uma legislação única chamada Código Ambiental.

- Mata nativa é coisa para unidades de conservação. E só. O resto pode botar abaixo. O projeto acaba com a obrigação dos proprietários rurais em manter um percentual de suas terras com cobertura natural. É o que se chama Reserva Legal. Os percentuais variam de 20% a 80% dependendo da região do País. É fundamental para garantir conectividade aos biomas, sem a qual a biodiversidade empobrece. Não basta restringir a vegetação natural às unidades de conservação, enquanto todo o entorno é devastado. A biodiversidade não resiste em “ilhas verdes”.

- Se a população quiser alguma preservação em áreas particulares, o governo terá que pagar e, mesmo assim, apenas se os proprietários concordarem. Numa dessas a Mata Atlântica pode ir se despedindo do mundo, já que 80% dos remanescentes do bioma estão em propriedades privadas.
- Todo e qualquer licenciamento ambiental teria que ser concluído em no máximo 60 dias. Decorrido o prazo, a licença estaria automaticamente concedida.

Licenciamento ambiental é o processo de autorização que o órgão ambiental concede a todo empreendimento potencialmente poluidor ou degradador. Pode ser um quiosque na praia, pode ser uma gigante hidrelétrica. Dependendo da localização ou do tamanho do impacto, quem licencia é o Ibama, as secretarias de meio ambiente municipais ou estaduais. O prazo estipulado no PL é surreal para grandes projetos. Só o licenciamento do complexo hidrelétrico do rio Madeira demandou quase três anos.

- Áreas de preservação permanente, como mangues, restingas, topos de morro e várzeas passam a se chamar “áreas frágeis”. São protegidas, até que alguém queira derrubar para qualquer tipo de projeto. Se o camarada quiser construir um condomínio de luxo no topo de uma chapada, em princípio, pode. Mediante licenciamento de 60 dias.

Áreas de Preservação Permanente são áreas de grande importância ecológica, cobertas ou não por vegetação nativa, que têm como função preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem estar das populações humanas.

- O Ministério do Meio Ambiente deixaria de ser a autoridade máxima, que passaria a ser exercida por um Conselho de Governo, ligado ao presidente da República. O Conselho Nacional de meio Ambiente (Conama) que hoje tem caráter deliberativo, passaria a servir apenas como órgão de consulta.

Segundo reportagem da Agência Estado, a contenda na Cãmara foi remarcada para o dia 14 deste mês. Das 18 cadeiras da comissão, a bancada ruralista ocupa 10 e insiste em eleger o presidente e o relator, o que tornaria a aprovação das mudanças quase certa.

O Instituto Socioambiental mantém um hot site com o abaixo-assinado “Não deixe a legislação ambiental ser destruída”. Basta acessar e preencher nome, e-mail, cidade, estado e CEP. Participe!

Crédito da foto: Antonio Cruz/Agência Brasil

Misturando preconceitos

Uma das campanhas mais estranhas que vi ultimamente foi a Preconceito Zero (se não me engano o nome é esse). São cartazes que aparecem na janela traseira dos ônibus de Porto Alegre. Tudo estaria muito bem se não fosse o fato de eles misturarem dois tipos de preconceitos, que ao meu ver não são compatíveis.

Um dos cartazes tem mensagem do tipo: "Sou cadeirante e tenho MBA em Marketing. Na sua empresa tem lugar pra mim?". Até aí tudo certo, afinal de contas não existe ainda uma noção de que se pode e deve contratar pessoas portadoras de deficiência física, já que elas são um potencial desprezado. No entanto, outra mensagem que vi dizia: "Sou negro e gerente comercial graduado. Na sua empresa tem lugar pra mim?". Aí não tem cabimento. Comparar o preconceito sofrido por um portador de deficiência, que de fato é alguém que tem algumas limitações físicas, com o preconceito racial é errado. Um negro, a não ser para quem é de fato muito preconceituoso, não possui nenhuma incapacidade inerente à sua cor para não poder ser contratado por uma empresa, mesmo tendo qualificações. Isso não deveria nem ser cogitado como sendo o mesmo caso.

Claro que não posso fechar os olhos e dizer que não há racismo e que os negros concorrem de igual para igual com os brancos às vagas no mercado de trabalho. Mas isso acontece por pura ignorância, já que tendo uma boa formação, como a campanha ressalta, não teria porque deixá-lo de lado. A cor da pele não influencia na capacidade das pessoas de forma alguma!

O que pode acontecer, e acontece muito no Brasil, é o negro não ter as mesmas oportunidades de estudo, pois, em geral, fazer parte da população mais pobre, menos favorecida. Aí não depende apenas do preconceito de alguns, mas sim da falta de capacitação para concorrer de forma igualitária.

O mesmo acontece com cartazes da campanha que trazem homossexuais como exemplos. Agora opção sexual torna alguém menos capaz para o trabalho? Não foi uma boa ideia, embora deva ter sido feita com a melhor das intenções.

Para ajudar os bichinhos sem lar!

Essa campanha da Pedigree é muito interessante.

A cada pessoa que assiste o vídeo um prato de ração é doado para cães abandonados!

Ajude!

http://www.youtube.com/watch?v=2DR6XqBKkSM&eurl=http%3A%2F%2Fblogs%2Eband%2Ecom%2Ebr%2Fbarbaragancia%2Findex%2Ephp%2F2009%2F08%2F13%2Fpau%2Dna%2Dmaquina%2F&feature=player_embedded

Para Osama Bin Laden ver!

Atentado terrorista urgente!

Vergonha de ser brasileira!

As palhaçadas no Senado não tem fim. A farra com o dinheiro público só faz eu, e outros brasileiros, sentirem vergonha de morar num país onde o respeito não existe, nem a justiça!

É um descaso tremendo com a situação de pobres miseráveis, que morrem todos os dias de fome, de frio, por não ter um mínimo de possibilidade de viver dignamente: uma casa, uma cama, uma roupa, uma comida. Isso sem falar no caos da saúde pública e do ensino.

Enquanto isso, hipócritas ladrões estão usurpando o dinheiro do povo: para comprar castelos, casas de R$ 5 milhões, pagar parentes "funcionários" que nem sequer moram no Brasil, viajar de férias com a família, pagar salário de mordomos particulares que atendem pela alcunha de Secreta e por aí seguem os escândalos!

É Sarney posando de mocinho e diretores da casa que são afastados do cargo (o Ganizeo e o Campos), mas não deixam de ser empregados do Senado, pois são contratados!

Por essas e outras, deveríamos trocar o slogan "orgulho de ser brasileiro", que já não serve mais a ninguém, acredito, pelo novo "vergonha de ser brasileiro". Muita mais apropriado, justo e adequado para todos aqueles que ainda tem um mínimo de noção do que é moral.

Good Morning USA

Finalmente, os Estados Unidos, ou melhor, a Casa Branca, acordou para os problemas do aquecimento global. Com Barack Obama no poder, veio à tona o reconhecimento de que há, de fato, um problema ambiental mundial que deve ser combatido.

Ponto para Obama e ponto para John Holdren, o conselheiro científico da Casa Branca.

Abaixo, matéria completa publicada no site http://en.cop15.dk/frontpage.

Boa leitura!

***************

US: Climate change damage has begun

In the strongest language on climate change ever to come out of the White House, the first climate report from Barack Obama's presidency warns that harmful effects from global warming already are happening and are worsening.

AP/Michael von Bülow (article corrected) 17/06/2009 08:10

Harmful effects from global warming already are happening and are worsening, warns the first climate report from Barack Obama's presidency in the strongest language on climate change ever to come out of the White House.

Global warming already has caused more heavy downpours, rising temperature and sea levels, rapidly retreating glaciers, longer growing seasons and altered river flow, according to the document released Tuesday by the White House science adviser and other top officials.

"There are in some cases already serious consequences," report co-author Anthony Janetos of the University of Maryland told The Associated Press. "This is not a theoretical thing that will happen 50 years from now. Things are happening now."

The White House document, a climate status report required periodically by Congress, contains no new research. Instead, it focuses and organizes what has been covered in numerous scientific journals and piecemeal federal studies to paint a more cohesive, bigger and darker picture of global warming in the United States.

The "major disruptions" already taking place will increase as warming continues, the authors wrote. They project the average U.S. temperature could rise by as much as 11 degrees Fahrenheit (6 C) by the end of the century.

"Thresholds will be crossed, leading to large changes in climate and ecosystems," the study said in one of its main findings, adding that it could affect the survival of some species.

For example in the past few decades, winters in parts of the U.S. Midwest have warmed by several degrees, and the time without frost has grown by a week, according to the report.

"We're already seeing impacts across the nation," said co-author Virginia Burkett, coordinator of global change science at the U.S. Geological Survey. "The evidence is much stronger than it has been."

White House science adviser John Holdren said in a statement that the findings make the case for acting to slow global warming, both by reducing emissions and adapting to the changes that "are no longer avoidable."

"It tells us why remedial action is needed sooner rather than later," Holdren said.

The report emphasized that water, either too much or too little, will continue to be a major problem in every region of the country.

"Water permeates this document," Burkett said. She said the U.S. Southwest will get drier and hotter and that will be a crucial issue. The nearly 200-page report has chapters examining the effects of global warming in each region, as well as everything from health to transportation problems.

Federal law requires comprehensive reports on global warming's effects every four years. An environmental group sued to force the Bush administration to issue an early draft of this report last summer because one had not been written since 2000. Since that time, the language has become stronger, but mostly because of fresher research, scientists said.

"The emphasis has shifted from just looking at the physical climate science to adapting to change," Burkett said in an interview.

Uma aula de jornalismo investigativo

Ver palestras e entrevistas com o Caco Barcellos é sempre bom! E desta vez não foi diferente. Em bate-papo descontraído, com Ruy Carlos Ostermann, Caco encantou a plateia do Encontros com o Professor. Com declarações assertivas e boas histórias para contar, deu lições do bom jornalismo feito por um repórter dedicado e comprometido com a profissão.

Contou um pouco de sua carreira, de como um estudante de matemética e mostorista de táxi virou jornalista da Folha da Manhã, nos anos 70. Lembrou de experiências significativas da sua época de repórter independente, viajando pela América do Sul em busca da melhor reportagem. "Éramos três jornalistas atrás de histórias para contar. Quando estávamos na Guatemala, presenciamos o maio terremoto de todos os tempos, com 26 mil mortos. Ajudamos nas buscas e socorro dos feridos e acabamos com um ótimo material para o jornal. Como éramos os únicos repórteres brasileiros lá, vendemos o texto e as fotos para a Folha da Tarde. Rendeu uma semana de capa", contou.

Falou, em seguida, sobre a dificuldade de encontrar profissionais da comunicação que tenham um perfil de repórter. "Parece que as faculdades de jornalismo estão formando um monte de apresentadores. Ao receber os vídeos para a seleção de quem será o novo integrante da equipe do Profissão Repórter, vi um monte de William Boner e Fátima Bernardes lá", comentou.

Caco acredita na reportagem com dedicação e embasamento teórico. Criticou as denúncias feitas pela imprensa, muitas vezes sem ouvir a fonte principal: o acusado. "Quando temos uma denúncia a fazer é importante ouvirmos a 'vítima', pois é a imagem dela que está sendo denegrida pelo veículo de comunicação. Não dá para, simplesmente, dizer que a pessoa não atendeu ao telefone. Tem que ir atrás, tem que deixar um espaço para ela responder, se defender, se for o caso. O que vejo, é que é muito mais fácil, e barato, denunciar. Reportagem de qualidade sai caro", alfinetou a imprensa.

Outro aspecto que o jornalista criticou, é o fato de muitos repórteres ficarem acomodados em seus postos, fazendo apenas o que os editores indicam. Para Caco, o bom profissional tem que ir atrás de mais informações sobre a pauta recebida. Se for o caso, trazer, inclusive, dados contrários aos que o editor lhe forneceu. "Se o seu chefe chegar com cinco documentos que afirmam determinada coisa, pesquise e volte com 200 que digam o oposto. Ele não vai ser incoerente de mandar vocês ignorar os 200 e considerar os cinco que te deu, pois estará queimando a imagem dele com os outros colegas. O que pode acontecer é ele nunca mais te passar uma matéria boa para fazer. Mas este é o preço que se paga por ter vergonha na cara!", declarou Caco, motivando e ensinando o bom jornalismo a plateia. Logo, complementou: "Sou à favor da transgressão produtiva".

Por fim, Caco repreendeu a ação do Bope nos morros do Rio de Janeiro, com dados que mostram que essa polícia matou mais, no ano de 2007, do que os países que têm pena de morte. "Foram mais de mil pessoas mortas pelo Bope, todas elas pobres e, a grande maioria, negras. A justificativa: são bandidos, são traficantes. Não temos banqueiros traficantes aqui no Brasil também? Quantos ricos mau-caráter foram mortos? Isso tudo só mostra a incoerência e brutalidade dessas ações violentas que acontecem nos morros e nas vilas", comentou.

Por essas e outras declarações excelentes, foi que o autor dos livros Rota 66 e Abusado deixou o público maravilhado, principalmente aqueles que partilham da mesma profissão que ele. Não poderia ter sido melhor e mais esclarecedor.

PS: não pude deixar de tietar o grande jornalista que é o Caco Barcellos. Levei o meu livro, Abusado, para ele autografar e aproveitei para dizer que admiro muito a trajetória profissional desse mestre do jornalismo investigativo.

Crédito das fotos: Luis Ventura

Absurdo é pouco!

O governo Yeda quer acabar, de fato, com a (pouca) qualidade do ensino das escolas públicas do RS. A última, é a tal proposta de agrupar as disciplinas em quatro grandes áreas: linguagens (língua portuguesa, literatura, língua estrangeira, arte e educação física), matemática, ciências da natureza (biologia, química e física) e ciências humanas (história, geografia, filosofia e sociologia).

Se a ideia fosse, apenas, dar nome aos bois – modificar o nome das disciplinas, mas ainda exigir que cada professor tenha a formação acadêmica em uma determinada área – tudo bem. Mas a proposta é fazer com que professores, formados em disciplinas específicas, como Física, possam dar aula de Química e Biologia também! Como assim? Mal os educadores atuais conseguem ministrar as suas próprias matérias, por conhecimento insuficiente ou defasado, e o Estado querendo que eles sejam capazes de dar aula sobre três assuntos distintos???

Tudo bem que a interdisciplinaridade é importante, concordo. Também acho que seria bem interessante que os professores tivessem mais conhecimentos sobre as outras matérias que se relacionam, ou deveriam se relacionar, com a aquela em que eles se formaram. Mas querer que, de um ano para o outro – a proposta deve ser implementada já em 2010 – todos estejam preparados para “ensinar por área” é querer demais! Além disso, querem fazer concurso público – leia-se arrecadar $$ - para já contratar professores por área.

É totalmente absurdo. É mais que um absurdo! Com isso, o ensino público só tende a ficar ainda mais precário. É humanamente impossível que um cara que se formou em Química, que por si só já é algo bem complexo, tenha conhecimento satisfatório para ensinar Física e Biologia. Não dá, não tem como. A não ser que ele fizesse as três graduações, estudasse por mais de 10 anos. Absurdo!

Em meio a protestos e indignação do Cpers/Sindicato, a secretária estadual da educação, Mariza Abreu, respondeu o seguinte hoje, no Bom Dia Rio Grande: “Do Cpers não vale, eles estão sempre criticando mesmo!”. Mais absurdo!

Na Zero Hora, algumas justificativas da secretária:

“É certo que a mudança vai acontecer no ano que vem. Não há nenhum obstáculo significativo – diz Mariza.” (Claro, o Cpers não vale!)

“Segundo Mariza, os professores que hoje ensinam uma disciplina específica teriam um período de transição para trabalhar nas áreas. Eles primeiro serão preparados para essa função.” (De que jeito? Vão fazer três graduações?)

“A Secretaria da Educação entende que um docente deve ter condições de lecionar todas as disciplinas compreendidas dentro de uma mesma área, mas espera uma mudança nos cursos de formação.” (Sim, no próximo vestibular da UFRGS, PUCRS etc. vão ter as opções Ciências da Natureza, 10 anos de curso, Ciências Humanas, nove anos de curso...)

“Conforme Mariza, a proposta do Estado está em sintonia com o que o Ministério tem defendido como a melhor referência para a organização do currículo.” (Claro, o Brasil como um todo é o exemplo da qualidade e valorização da educação)

Que te parece?

Pelo mundo

Está tudo do lado avesso mesmo.

Uma empresária de Novo Hamburgo matou, a facadas, a irmã, a sobrinha e o marido porque sua empresa estava falindo. "Para pupá-los do sofrimento", afirmou.

Daniel Dantas, o banqueiro, se diz vítima de escuta ilegal. VÍTIMA!

Na Câmara e no Senado, os nossos queridos políticos andavam usando o dinheiro público para dar passagens aéreas para amigos, namorados etc. Até a Adriane Galisteu ganhou uma para ir ao carnaval fora de época, em Natal - RN. Como se precisasse de esmola.

O prefeito José Fogaça, como se não tivesse mais nada com o que se preocupar, queria mandar retirar os gatos da Redenção. Os pobres bichos são tratados e cuidados por uma ONG e nunca perturbam ninguém. Até a Brigitte Bardot, que também tem uma ONG ou associação de defesa dos felinos, mandou um recado pro prefeito, protestando a retirada.

Fidel manda dizer a Obama que Cuba, e os cubanos, não precisam da esmola dos EUA. Isso porque Obama acabou com a restrição do envio de dinheiro que os cubanos, residentes nos EUA, não podiam fazer às suas famílias que ainda vivem na ilha.

Evo Morales fez cinco dias de 'greve de fome' para pressionar o Congresso Nacional da Bolívia a votar, e aprovar, a lei de transição constitucional. Entre outras coisas, a tal lei rege o novo padrão eleitoral, garante assentos aos povos indígenas minoritários no parlamento e permite votos de bolivianos que estejam no exterior.

E por aí vai...não é fácil!

Porque rir é sempre o melhor remédio!

Difícil encontrar um gurizinho que dance com mais graça do que uma guriazinha. Mas este menino de vermelho superou todas as meninas que já vi dançar.

Ótimo!

http://www.youtube.com/watch?v=lxfe8YTd6N4&eurl=http%3A%2F%2Fkibeloco.com.br%2Fkibeloco%2F&feature=player_embedded

Para começar a semana em alto astral.

A esperança é a última que morre?

As últimas notícias sobre aquecimento global animam e desanimam quem as lê.

Inicialmente, vários aspectos positivos são ressaltados com os primeiros traços de uma possível luta contra a mudança climática, que começa a se delinear com as ações de Obama no poder:

Hillary nomeia enviado para conversas sobre mudança climática
da Efe, em Washington
A nova secretária de Estado dos Estados Unidos, Hillary Clinton, nomeou hoje Todd Stern, como o principal representante do país nas conversas que aconteceram no Protocolo de Kioto, como enviado para a mudança climática.
Em declarações durante uma cerimônia no Departamento de Estado para anunciar a nomeação, Hillary afirmou que "a liderança dos EUA é básica para enfrentar os desafios do século 21, e, destes, um dos principais é a ameaça global, complexa e urgente da mudança climática".
(matéria completa em http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u494768.shtml)

Obama toma medidas para reverter política de Bush sobre o clima
JEFF MASON - REUTERS
WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, começou a reverter as políticas climáticas do governo Bush na segunda-feira, abrindo caminho para novas leis que forcem a indústria automobilística a produzir veículos mais econômicos e menos poluentes.
(matéria completa em http://www.estadao.com.br/internacional/not_int313263,0.htm)


Em seguida, para desanimar um pouco, jornais publicam possíveis catástrofes ambientais, que tem data marcada para acontecer:

Aquecimento global durará mil anos, diz estudo
da Folha de S.Paulo
O aquecimento global é irreversível e, mesmo se todas as emissões de gases-estufa fossem cortadas a zero, as temperaturas continuariam elevadas por mil anos, causando secas graves em regiões como o Nordeste do Brasil. A conclusão é de um estudo publicado nesta terça-feira (27) por uma das principais cientistas do IPCC, o painel do clima das Nações Unidas.
(matéria completa em http://www1.folha.uol.com.br/folha/ambiente/ult10007u494899.shtml)

Aquecimento global pode extinguir pinguins imperiais
Pesquisadores usaram modelos matemáticos para calcular extinção de até 95% da população em 2100 - Reuters
WASHINGTON - Os maiores pinguins do mundo podem ser levados à extinção ao final deste século devido ao derretimento do gelo Antártico causado pelo aquecimento global, disseram cientistas nessa segunda-feira, 26.
(matéria completa em http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid313372,0.htm)


Afinal, ainda dá tempo de reverter a situação?

2009 começa com tudo!

E mais um ano começa acompanhado de vários conflitos internacionais. Como se já não bastasse a mortandade sem fim que Israel está impondo à Palestina (mais de mil mortos palestinos, contra menos de 15 israelenses), a Ucrânia e a Rússia estão brigando pelo gás (fonte de energia que abastece grande parte da Europa - principalmente a Oriental).

A disputa envolve interesses econômicos, claro, e já vem se arrastando desde 1° de janeiro. Pior é que vário países do Leste Europeu já estão ameaçados de ficar sem a energia para aquecimento de casas e funcionamento de indústrias.

Uma boa matéria explicativa saiu na Folha Online. Vale à pena dar uma lida para entender um pouco mais sobre essa confusão. A Rússia voltou com tudo!

Leia mais em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u490553.shtml


BOA LEITURA E UM FELIZ 2009 A TODOS!