Cruzando Fronteiras

Para pensar

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Mon, 26 Oct 2009 23:44:00 +0000

"Quando começamos a avaliar as mudanças catastróficas, todo um novo debate se inicia. Se não sabemos como as atividades humanas vão afetar a fina camada provedora de vida que deu origem e nutre a nossa civilização, e se não conseguimos imaginar de mandeira confiável como essas mudanças geofísicas em potencial vão afetar a civilização e o mundo ao nosso redor [...] não deveríamos ser ultraconservadores e nos inclinarmos em direção à preservação do mundo natural à custa do crescimento econômico e do desenvolvimento? Será que nos atravemos a colocar o bem-estar da humanidade acima da preservação dos sistemas naturais e confiar que a engenhosidade humana nos salvará, caso a natureza nos atinja de maneira cruel?"

William Nordhaus, Climate Change, 1996.

Salve Saramago!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Wed, 21 Oct 2009 16:50:00 +0000

Sempre tive vontade de ler José Saramago, já que ouvi, incasáveis vezes, muitos elogios sobre a sua ótima literatura. No entanto, sempre adiei essa leitura, por saber que seus textos são densos, escritos em um português de portugal clássico, ou seja, preguiça minha.

Agora, com as declarações que este Nobel de Literatura proferiu contra a religião e a igreja, sinto-me não só mais motivada ainda para lê-lo mas na obrigação de fazer isso. Quando leio o pensamento ateu de figuras nobres como Saramago, sinto-me lisonjeada de compartilhar das mesmas ideias que ele.

A seguir, algumas das declarações que o mestre deu hoje para Zero Hora:

21 de outubro de 2009 N° 16131

LITERATURA

Saramago desafia a Igreja

Ao lançar novo livro, em que reconta o mito de Caim, o Nobel de Literatura é recriminado por líderes religiosos

A Igreja Católica está ofendida com as mais recentes declarações do escritor português José Saramago, de 87 anos. Domingo, ao lançar seu novo livro, na cidade de Penafiel, no distrito do Porto, em Portugal, o Nobel de Literatura havia qualificado o Deus bíblico como “cruel, invejoso e insuportável”.Em Lisboa, um representante oficial do episcopado sugeriu que Saramago tomasse “um caminho mais sério”:

– Ele pode fazer críticas, mas entrar em um gênero de ofensas não fica bem a ninguém, muito menos a um Prêmio Nobel – disse o porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa, Manuel Marujão, acrescentando que as declarações do escritor deveriam ser entendidas como uma “operação publicitária”.

Em seu novo romance, intitulado Caim, Saramago recria com tintas irônicas a história de Caim, o filho de Adão e Eva que, por despeito, matou o próprio irmão, Abel. No lançamento oficial, o autor de Ensaio sobre a Cegueira aproveitou para se referir de forma ácida aos textos que os católicos consideram sagrados:

– A Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana. Sem a Bíblia, um livro que teve muita influência em nossa cultura e até em nossa maneira de ser, os seres humanos seriam provavelmente melhores.

Saramago disse ainda que não esperava causar polêmica entre os católicos – “porque eles não leem a Bíblia”. Fez, porém, um adendo:

– Admito que o livro pode irritar os judeus, mas pouco me importa.

O rabino Elieze du Martino, representante da comunidade judaica de Lisboa, respondeu que os judeus não iriam se escandalizar com esse nem com outros textos.

– Saramago desconhece a Bíblia e sua exegese – alegou. – Faz leituras superficiais da Bíblia.

Não é a primeira vez que autor de Jangada de Pedra entra em conflito com autoridades religiosas. Em 1992, ele causou furor com o romance O Evangelho Segundo Jesus Cristo, no qual Jesus vivia um caso de amor com Maria Madalena e aparecia como um sujeito que era usado por Deus na tentativa de ampliar seu poder no mundo. Pouco depois, Saramago deixou Portugal e foi morar em Lanzarote, no arquipélago espanhol das Canárias.

Blog Action Day: mudança climática em pauta

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Thu, 15 Oct 2009 18:28:00 +0000

Participando ativamente do Blog Action Day (http://www.blogactionday.org/), hoje vou postar sobre um dos maiores problemas a ser enfrentado pela humanidade: a mudança climática.

Embora seja um fenômeno natural, que ocorreu mais de uma vez na escala geológica, a mudança climática prevista pelos cientistas é preocupante, pelo fato de esta ser uma consequência das ações do homem no planeta. O aquecimento global que vem sendo anunciado não parece ser da mesma magnitude de eventos passados que já atingiram a Terra. Ele será muito mais impactante e catastrófico, na medida em que as modificações da atmosfera, como resultado da emissão de gases de efeito estufa pelo homem, estão acontecendo em níveis cada vez mais elevados.

“Cientistas australianos determinaram recentemente que em 2002 e 2003 os níveis de CO2 subiram em 2,54 partes por milhão por ano em comparação com o aumento médio de 1,8 parte por milhão por ano durante a década anterior” (FLANNERY, 2007, pg 53).

É claro que o dióxido de carbono (CO2) não é o único gás estufa responsável pelo aumento da temperatura do nosso planeta. Metano e óxido nitroso também desempenham um papel importante no aquecimento, mas estão presentes em menores quantidades que o CO2. Outro gás estufa com papel fundamental e até mais efetivo que o do carbono é o vapor d’água. Ele pode estar presente em até 4% da troposfera (camada mais baixa da atmosfera), em comparação com os 0,003% de CO2, mas é pouco constante, sem registros passados, tornando difícil o seu estudo.

Assim, foca-se o problema da mudança climática nas emissões de CO2 pelo homem. Todos os anos, milhares de partículas desse gás são liberadas para a atmosfera, principalmente pelas indústrias e por nossos veículos de transporte. Essa emissão descontrolada, junto ao tempo prolongado de vida do CO2 no ar, faz com que seu efeito seja cumulativo. Além disso, tem-se o agravante da dificuldade de seqüestro do dióxido de carbono, visto que as florestas só desempenham esse papel de absorção com eficácia quando as plantas são jovens, pois a maturidade vem junto com um estado de equilíbrio da vegetação, as quais praticamente não consomem mais CO2.

“(...) estudo demonstrou que existe realmente apenas um grande sumidouro de carbono em nosso planeta, e ele está nos oceanos, que absorvem 48% de todo o carbono emitido pelo homem entre 1800 e 1994 (...)” (FLANNERY, 2007, pg 55).

Mas os oceanos também têm uma capacidade limitada, variando de região para região, não podendo sugar todo o CO2 que jogamos na atmosfera. Isso sem contar o prejuízo causado nesses corpos d’água com o excesso do dióxido de carbono, pela acidificação das águas e conseqüente perda de vida de muitas espécies marinhas.

Abordando tão somente os resultados estimados, e os já obtidos, na vida selvagem do planeta Terra, podemos perceber o quanto essa mudança climática existe de fato e como é importante lutarmos para amenizá-la (já que evita-la por completo é tarde demais). Baseando-se no livro de Tim Flannery, Os senhores do clima, é possível destacar alguns dados assombrosos do aquecimento global:

- Desde 1950 foi observada uma redução de 20% da quantidade de gelo do mar antártico, o que acarretou na redução brusca da quantidade de krill (um dos principais alimentos dos animais polares), logo, na vida de muitas espécies polares.

- Os recifes de coral, o ecossistema mais sensível dos oceanos, estão sofrendo com o aumento das temperaturas. A previsão do cientista Terry Done é de que um aumento de 1°C na temperatura mundial causa a perda de 82% dos recifes e se o aumento for mais de 3°C será uma “devastação total”.

- A rã dourada foi a primeira espécie a ser extinta como um alerta sobre o aquecimento global. Após a estação seca de 1987, na qual não houve a formação de névoa (fonte de umidade), a rã dourada desapareceu de seu hábitat na Costa Rica.

- As espécies de montanhas, ao longo do século XX, recuaram, subindo 6,1 metros em média ao longo de suas encostas a cada década, em busca de temperaturas mais amenas. O aquecimento descontrolado acaba por matar todas essas espécies, que, ao atingir o cume das elevações, não terão mais para onde fugir.

Esses são apenas alguns dos resultados catastróficos causados pela mudança climática que vem acontecendo, acelerados pelo homem. Se não agirmos logo, colocaremos em risco não só as nossas vidas, mas a de todas as espécies que vivem na Terra sejam elas animais ou vegetais.

É preciso agir e, para isso, é necessário que os nossos governantes sejam sensibilizados por essas pesquisas e comecem a pensar que de nada adianta a ganância dos governos, colocando a produção industrial e a energia suja acima dos impactos ambientais, se o planeta não puder mais suportar a vida nos próximos anos.

Absurdo ambiental

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Thu, 08 Oct 2009 19:09:00 +0000

Segue matéria explicativa, publicada no site da revista Página 22, sobre o novo absurdo proposto pela Câmara dos Deputados.

Leiam e assinem o abaixo-assinado. Assim mostramos nossa indignação e tentamos frear essa estupidez.

Urgente: desmonte ambiental

É uma bomba (difícil achar outro termo) a proposta que os deputados da bancada ruralista querem aprovar na Comissão Especial de Meio Ambiente. As ONGs e alguns parlamentares do PV e do PSOL estão protelando como podem. Mas estão em menor número, o que aumenta as chances de a Câmara aprovar, numa só tacada, a extinção de todas as principais peças da legislação ambiental brasileira.

São vários os projetos de lei que passarão pelo crivo da comissão, mas o favorito dos ruralistas é o 5367/09, de Valdir Collato (PMDB-SC), deputado do mesmo estado que regularizou a ocupação em áreas de preservação permanente que agora desabam sobre os catarinenses.

O envolvimento da opinião pública é fundamental. Abaixo, um resumo dos principais pontos do PL 5367/09. É ler e pasmar.

- Extingue todas as principais peças da legislação ambiental como a Política Nacional do Meio Ambiente, o Código Florestal, o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, entre outras, substituindo-as por uma legislação única chamada Código Ambiental.

- Mata nativa é coisa para unidades de conservação. E só. O resto pode botar abaixo. O projeto acaba com a obrigação dos proprietários rurais em manter um percentual de suas terras com cobertura natural. É o que se chama Reserva Legal. Os percentuais variam de 20% a 80% dependendo da região do País. É fundamental para garantir conectividade aos biomas, sem a qual a biodiversidade empobrece. Não basta restringir a vegetação natural às unidades de conservação, enquanto todo o entorno é devastado. A biodiversidade não resiste em “ilhas verdes”.

- Se a população quiser alguma preservação em áreas particulares, o governo terá que pagar e, mesmo assim, apenas se os proprietários concordarem. Numa dessas a Mata Atlântica pode ir se despedindo do mundo, já que 80% dos remanescentes do bioma estão em propriedades privadas.
- Todo e qualquer licenciamento ambiental teria que ser concluído em no máximo 60 dias. Decorrido o prazo, a licença estaria automaticamente concedida.

Licenciamento ambiental é o processo de autorização que o órgão ambiental concede a todo empreendimento potencialmente poluidor ou degradador. Pode ser um quiosque na praia, pode ser uma gigante hidrelétrica. Dependendo da localização ou do tamanho do impacto, quem licencia é o Ibama, as secretarias de meio ambiente municipais ou estaduais. O prazo estipulado no PL é surreal para grandes projetos. Só o licenciamento do complexo hidrelétrico do rio Madeira demandou quase três anos.

- Áreas de preservação permanente, como mangues, restingas, topos de morro e várzeas passam a se chamar “áreas frágeis”. São protegidas, até que alguém queira derrubar para qualquer tipo de projeto. Se o camarada quiser construir um condomínio de luxo no topo de uma chapada, em princípio, pode. Mediante licenciamento de 60 dias.

Áreas de Preservação Permanente são áreas de grande importância ecológica, cobertas ou não por vegetação nativa, que têm como função preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem estar das populações humanas.

- O Ministério do Meio Ambiente deixaria de ser a autoridade máxima, que passaria a ser exercida por um Conselho de Governo, ligado ao presidente da República. O Conselho Nacional de meio Ambiente (Conama) que hoje tem caráter deliberativo, passaria a servir apenas como órgão de consulta.

Segundo reportagem da Agência Estado, a contenda na Cãmara foi remarcada para o dia 14 deste mês. Das 18 cadeiras da comissão, a bancada ruralista ocupa 10 e insiste em eleger o presidente e o relator, o que tornaria a aprovação das mudanças quase certa.

O Instituto Socioambiental mantém um hot site com o abaixo-assinado “Não deixe a legislação ambiental ser destruída”. Basta acessar e preencher nome, e-mail, cidade, estado e CEP. Participe!

Crédito da foto: Antonio Cruz/Agência Brasil

Misturando preconceitos

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Tue, 06 Oct 2009 18:09:00 +0000

Uma das campanhas mais estranhas que vi ultimamente foi a Preconceito Zero (se não me engano o nome é esse). São cartazes que aparecem na janela traseira dos ônibus de Porto Alegre. Tudo estaria muito bem se não fosse o fato de eles misturarem dois tipos de preconceitos, que ao meu ver não são compatíveis.

Um dos cartazes tem mensagem do tipo: "Sou cadeirante e tenho MBA em Marketing. Na sua empresa tem lugar pra mim?". Até aí tudo certo, afinal de contas não existe ainda uma noção de que se pode e deve contratar pessoas portadoras de deficiência física, já que elas são um potencial desprezado. No entanto, outra mensagem que vi dizia: "Sou negro e gerente comercial graduado. Na sua empresa tem lugar pra mim?". Aí não tem cabimento. Comparar o preconceito sofrido por um portador de deficiência, que de fato é alguém que tem algumas limitações físicas, com o preconceito racial é errado. Um negro, a não ser para quem é de fato muito preconceituoso, não possui nenhuma incapacidade inerente à sua cor para não poder ser contratado por uma empresa, mesmo tendo qualificações. Isso não deveria nem ser cogitado como sendo o mesmo caso.

Claro que não posso fechar os olhos e dizer que não há racismo e que os negros concorrem de igual para igual com os brancos às vagas no mercado de trabalho. Mas isso acontece por pura ignorância, já que tendo uma boa formação, como a campanha ressalta, não teria porque deixá-lo de lado. A cor da pele não influencia na capacidade das pessoas de forma alguma!

O que pode acontecer, e acontece muito no Brasil, é o negro não ter as mesmas oportunidades de estudo, pois, em geral, fazer parte da população mais pobre, menos favorecida. Aí não depende apenas do preconceito de alguns, mas sim da falta de capacitação para concorrer de forma igualitária.

O mesmo acontece com cartazes da campanha que trazem homossexuais como exemplos. Agora opção sexual torna alguém menos capaz para o trabalho? Não foi uma boa ideia, embora deva ter sido feita com a melhor das intenções.

Para ajudar os bichinhos sem lar!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Tue, 01 Sep 2009 15:07:00 +0000

Essa campanha da Pedigree é muito interessante.

A cada pessoa que assiste o vídeo um prato de ração é doado para cães abandonados!

Ajude!

http://www.youtube.com/watch?v=2DR6XqBKkSM&eurl=http%3A%2F%2Fblogs%2Eband%2Ecom%2Ebr%2Fbarbaragancia%2Findex%2Ephp%2F2009%2F08%2F13%2Fpau%2Dna%2Dmaquina%2F&feature=player_embedded

Para Osama Bin Laden ver!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Thu, 30 Jul 2009 16:21:00 +0000

Atentado terrorista urgente!

Vergonha de ser brasileira!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Tue, 23 Jun 2009 20:28:00 +0000

As palhaçadas no Senado não tem fim. A farra com o dinheiro público só faz eu, e outros brasileiros, sentirem vergonha de morar num país onde o respeito não existe, nem a justiça!

É um descaso tremendo com a situação de pobres miseráveis, que morrem todos os dias de fome, de frio, por não ter um mínimo de possibilidade de viver dignamente: uma casa, uma cama, uma roupa, uma comida. Isso sem falar no caos da saúde pública e do ensino.

Enquanto isso, hipócritas ladrões estão usurpando o dinheiro do povo: para comprar castelos, casas de R$ 5 milhões, pagar parentes "funcionários" que nem sequer moram no Brasil, viajar de férias com a família, pagar salário de mordomos particulares que atendem pela alcunha de Secreta e por aí seguem os escândalos!

É Sarney posando de mocinho e diretores da casa que são afastados do cargo (o Ganizeo e o Campos), mas não deixam de ser empregados do Senado, pois são contratados!

Por essas e outras, deveríamos trocar o slogan "orgulho de ser brasileiro", que já não serve mais a ninguém, acredito, pelo novo "vergonha de ser brasileiro". Muita mais apropriado, justo e adequado para todos aqueles que ainda tem um mínimo de noção do que é moral.

Good Morning USA

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Wed, 17 Jun 2009 16:21:00 +0000

Finalmente, os Estados Unidos, ou melhor, a Casa Branca, acordou para os problemas do aquecimento global. Com Barack Obama no poder, veio à tona o reconhecimento de que há, de fato, um problema ambiental mundial que deve ser combatido.

Ponto para Obama e ponto para John Holdren, o conselheiro científico da Casa Branca.

Abaixo, matéria completa publicada no site http://en.cop15.dk/frontpage.

Boa leitura!

***************

US: Climate change damage has begun

In the strongest language on climate change ever to come out of the White House, the first climate report from Barack Obama's presidency warns that harmful effects from global warming already are happening and are worsening.

AP/Michael von Bülow (article corrected) 17/06/2009 08:10

Harmful effects from global warming already are happening and are worsening, warns the first climate report from Barack Obama's presidency in the strongest language on climate change ever to come out of the White House.

Global warming already has caused more heavy downpours, rising temperature and sea levels, rapidly retreating glaciers, longer growing seasons and altered river flow, according to the document released Tuesday by the White House science adviser and other top officials.

"There are in some cases already serious consequences," report co-author Anthony Janetos of the University of Maryland told The Associated Press. "This is not a theoretical thing that will happen 50 years from now. Things are happening now."

The White House document, a climate status report required periodically by Congress, contains no new research. Instead, it focuses and organizes what has been covered in numerous scientific journals and piecemeal federal studies to paint a more cohesive, bigger and darker picture of global warming in the United States.

The "major disruptions" already taking place will increase as warming continues, the authors wrote. They project the average U.S. temperature could rise by as much as 11 degrees Fahrenheit (6 C) by the end of the century.

"Thresholds will be crossed, leading to large changes in climate and ecosystems," the study said in one of its main findings, adding that it could affect the survival of some species.

For example in the past few decades, winters in parts of the U.S. Midwest have warmed by several degrees, and the time without frost has grown by a week, according to the report.

"We're already seeing impacts across the nation," said co-author Virginia Burkett, coordinator of global change science at the U.S. Geological Survey. "The evidence is much stronger than it has been."

White House science adviser John Holdren said in a statement that the findings make the case for acting to slow global warming, both by reducing emissions and adapting to the changes that "are no longer avoidable."

"It tells us why remedial action is needed sooner rather than later," Holdren said.

The report emphasized that water, either too much or too little, will continue to be a major problem in every region of the country.

"Water permeates this document," Burkett said. She said the U.S. Southwest will get drier and hotter and that will be a crucial issue. The nearly 200-page report has chapters examining the effects of global warming in each region, as well as everything from health to transportation problems.

Federal law requires comprehensive reports on global warming's effects every four years. An environmental group sued to force the Bush administration to issue an early draft of this report last summer because one had not been written since 2000. Since that time, the language has become stronger, but mostly because of fresher research, scientists said.

"The emphasis has shifted from just looking at the physical climate science to adapting to change," Burkett said in an interview.

Uma aula de jornalismo investigativo

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Fri, 15 May 2009 13:43:00 +0000

Ver palestras e entrevistas com o Caco Barcellos é sempre bom! E desta vez não foi diferente. Em bate-papo descontraído, com Ruy Carlos Ostermann, Caco encantou a plateia do Encontros com o Professor. Com declarações assertivas e boas histórias para contar, deu lições do bom jornalismo feito por um repórter dedicado e comprometido com a profissão.

Contou um pouco de sua carreira, de como um estudante de matemética e mostorista de táxi virou jornalista da Folha da Manhã, nos anos 70. Lembrou de experiências significativas da sua época de repórter independente, viajando pela América do Sul em busca da melhor reportagem. "Éramos três jornalistas atrás de histórias para contar. Quando estávamos na Guatemala, presenciamos o maio terremoto de todos os tempos, com 26 mil mortos. Ajudamos nas buscas e socorro dos feridos e acabamos com um ótimo material para o jornal. Como éramos os únicos repórteres brasileiros lá, vendemos o texto e as fotos para a Folha da Tarde. Rendeu uma semana de capa", contou.

Falou, em seguida, sobre a dificuldade de encontrar profissionais da comunicação que tenham um perfil de repórter. "Parece que as faculdades de jornalismo estão formando um monte de apresentadores. Ao receber os vídeos para a seleção de quem será o novo integrante da equipe do Profissão Repórter, vi um monte de William Boner e Fátima Bernardes lá", comentou.

Caco acredita na reportagem com dedicação e embasamento teórico. Criticou as denúncias feitas pela imprensa, muitas vezes sem ouvir a fonte principal: o acusado. "Quando temos uma denúncia a fazer é importante ouvirmos a 'vítima', pois é a imagem dela que está sendo denegrida pelo veículo de comunicação. Não dá para, simplesmente, dizer que a pessoa não atendeu ao telefone. Tem que ir atrás, tem que deixar um espaço para ela responder, se defender, se for o caso. O que vejo, é que é muito mais fácil, e barato, denunciar. Reportagem de qualidade sai caro", alfinetou a imprensa.

Outro aspecto que o jornalista criticou, é o fato de muitos repórteres ficarem acomodados em seus postos, fazendo apenas o que os editores indicam. Para Caco, o bom profissional tem que ir atrás de mais informações sobre a pauta recebida. Se for o caso, trazer, inclusive, dados contrários aos que o editor lhe forneceu. "Se o seu chefe chegar com cinco documentos que afirmam determinada coisa, pesquise e volte com 200 que digam o oposto. Ele não vai ser incoerente de mandar vocês ignorar os 200 e considerar os cinco que te deu, pois estará queimando a imagem dele com os outros colegas. O que pode acontecer é ele nunca mais te passar uma matéria boa para fazer. Mas este é o preço que se paga por ter vergonha na cara!", declarou Caco, motivando e ensinando o bom jornalismo a plateia. Logo, complementou: "Sou à favor da transgressão produtiva".

Por fim, Caco repreendeu a ação do Bope nos morros do Rio de Janeiro, com dados que mostram que essa polícia matou mais, no ano de 2007, do que os países que têm pena de morte. "Foram mais de mil pessoas mortas pelo Bope, todas elas pobres e, a grande maioria, negras. A justificativa: são bandidos, são traficantes. Não temos banqueiros traficantes aqui no Brasil também? Quantos ricos mau-caráter foram mortos? Isso tudo só mostra a incoerência e brutalidade dessas ações violentas que acontecem nos morros e nas vilas", comentou.

Por essas e outras declarações excelentes, foi que o autor dos livros Rota 66 e Abusado deixou o público maravilhado, principalmente aqueles que partilham da mesma profissão que ele. Não poderia ter sido melhor e mais esclarecedor.

PS: não pude deixar de tietar o grande jornalista que é o Caco Barcellos. Levei o meu livro, Abusado, para ele autografar e aproveitei para dizer que admiro muito a trajetória profissional desse mestre do jornalismo investigativo.

Crédito das fotos: Luis Ventura

Absurdo é pouco!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Wed, 06 May 2009 15:16:00 +0000

O governo Yeda quer acabar, de fato, com a (pouca) qualidade do ensino das escolas públicas do RS. A última, é a tal proposta de agrupar as disciplinas em quatro grandes áreas: linguagens (língua portuguesa, literatura, língua estrangeira, arte e educação física), matemática, ciências da natureza (biologia, química e física) e ciências humanas (história, geografia, filosofia e sociologia).

Se a ideia fosse, apenas, dar nome aos bois – modificar o nome das disciplinas, mas ainda exigir que cada professor tenha a formação acadêmica em uma determinada área – tudo bem. Mas a proposta é fazer com que professores, formados em disciplinas específicas, como Física, possam dar aula de Química e Biologia também! Como assim? Mal os educadores atuais conseguem ministrar as suas próprias matérias, por conhecimento insuficiente ou defasado, e o Estado querendo que eles sejam capazes de dar aula sobre três assuntos distintos???

Tudo bem que a interdisciplinaridade é importante, concordo. Também acho que seria bem interessante que os professores tivessem mais conhecimentos sobre as outras matérias que se relacionam, ou deveriam se relacionar, com a aquela em que eles se formaram. Mas querer que, de um ano para o outro – a proposta deve ser implementada já em 2010 – todos estejam preparados para “ensinar por área” é querer demais! Além disso, querem fazer concurso público – leia-se arrecadar $$ - para já contratar professores por área.

É totalmente absurdo. É mais que um absurdo! Com isso, o ensino público só tende a ficar ainda mais precário. É humanamente impossível que um cara que se formou em Química, que por si só já é algo bem complexo, tenha conhecimento satisfatório para ensinar Física e Biologia. Não dá, não tem como. A não ser que ele fizesse as três graduações, estudasse por mais de 10 anos. Absurdo!

Em meio a protestos e indignação do Cpers/Sindicato, a secretária estadual da educação, Mariza Abreu, respondeu o seguinte hoje, no Bom Dia Rio Grande: “Do Cpers não vale, eles estão sempre criticando mesmo!”. Mais absurdo!

Na Zero Hora, algumas justificativas da secretária:

“É certo que a mudança vai acontecer no ano que vem. Não há nenhum obstáculo significativo – diz Mariza.” (Claro, o Cpers não vale!)

“Segundo Mariza, os professores que hoje ensinam uma disciplina específica teriam um período de transição para trabalhar nas áreas. Eles primeiro serão preparados para essa função.” (De que jeito? Vão fazer três graduações?)

“A Secretaria da Educação entende que um docente deve ter condições de lecionar todas as disciplinas compreendidas dentro de uma mesma área, mas espera uma mudança nos cursos de formação.” (Sim, no próximo vestibular da UFRGS, PUCRS etc. vão ter as opções Ciências da Natureza, 10 anos de curso, Ciências Humanas, nove anos de curso...)

“Conforme Mariza, a proposta do Estado está em sintonia com o que o Ministério tem defendido como a melhor referência para a organização do currículo.” (Claro, o Brasil como um todo é o exemplo da qualidade e valorização da educação)

Que te parece?

Pelo mundo

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Thu, 16 Apr 2009 21:33:00 +0000

Está tudo do lado avesso mesmo.

Uma empresária de Novo Hamburgo matou, a facadas, a irmã, a sobrinha e o marido porque sua empresa estava falindo. "Para pupá-los do sofrimento", afirmou.

Daniel Dantas, o banqueiro, se diz vítima de escuta ilegal. VÍTIMA!

Na Câmara e no Senado, os nossos queridos políticos andavam usando o dinheiro público para dar passagens aéreas para amigos, namorados etc. Até a Adriane Galisteu ganhou uma para ir ao carnaval fora de época, em Natal - RN. Como se precisasse de esmola.

O prefeito José Fogaça, como se não tivesse mais nada com o que se preocupar, queria mandar retirar os gatos da Redenção. Os pobres bichos são tratados e cuidados por uma ONG e nunca perturbam ninguém. Até a Brigitte Bardot, que também tem uma ONG ou associação de defesa dos felinos, mandou um recado pro prefeito, protestando a retirada.

Fidel manda dizer a Obama que Cuba, e os cubanos, não precisam da esmola dos EUA. Isso porque Obama acabou com a restrição do envio de dinheiro que os cubanos, residentes nos EUA, não podiam fazer às suas famílias que ainda vivem na ilha.

Evo Morales fez cinco dias de 'greve de fome' para pressionar o Congresso Nacional da Bolívia a votar, e aprovar, a lei de transição constitucional. Entre outras coisas, a tal lei rege o novo padrão eleitoral, garante assentos aos povos indígenas minoritários no parlamento e permite votos de bolivianos que estejam no exterior.

E por aí vai...não é fácil!

Porque rir é sempre o melhor remédio!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Tue, 07 Apr 2009 19:03:00 +0000

Difícil encontrar um gurizinho que dance com mais graça do que uma guriazinha. Mas este menino de vermelho superou todas as meninas que já vi dançar.

Ótimo!

http://www.youtube.com/watch?v=lxfe8YTd6N4&eurl=http%3A%2F%2Fkibeloco.com.br%2Fkibeloco%2F&feature=player_embedded

Para começar a semana em alto astral.

A esperança é a última que morre?

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Tue, 27 Jan 2009 18:18:00 +0000

As últimas notícias sobre aquecimento global animam e desanimam quem as lê.

Inicialmente, vários aspectos positivos são ressaltados com os primeiros traços de uma possível luta contra a mudança climática, que começa a se delinear com as ações de Obama no poder:

Hillary nomeia enviado para conversas sobre mudança climática
da Efe, em Washington
A nova secretária de Estado dos Estados Unidos, Hillary Clinton, nomeou hoje Todd Stern, como o principal representante do país nas conversas que aconteceram no Protocolo de Kioto, como enviado para a mudança climática.
Em declarações durante uma cerimônia no Departamento de Estado para anunciar a nomeação, Hillary afirmou que "a liderança dos EUA é básica para enfrentar os desafios do século 21, e, destes, um dos principais é a ameaça global, complexa e urgente da mudança climática".
(matéria completa em http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u494768.shtml)

Obama toma medidas para reverter política de Bush sobre o clima
JEFF MASON - REUTERS
WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, começou a reverter as políticas climáticas do governo Bush na segunda-feira, abrindo caminho para novas leis que forcem a indústria automobilística a produzir veículos mais econômicos e menos poluentes.
(matéria completa em http://www.estadao.com.br/internacional/not_int313263,0.htm)

Em seguida, para desanimar um pouco, jornais publicam possíveis catástrofes ambientais, que tem data marcada para acontecer:

Aquecimento global durará mil anos, diz estudo
da Folha de S.Paulo
O aquecimento global é irreversível e, mesmo se todas as emissões de gases-estufa fossem cortadas a zero, as temperaturas continuariam elevadas por mil anos, causando secas graves em regiões como o Nordeste do Brasil. A conclusão é de um estudo publicado nesta terça-feira (27) por uma das principais cientistas do IPCC, o painel do clima das Nações Unidas.
(matéria completa em http://www1.folha.uol.com.br/folha/ambiente/ult10007u494899.shtml)

Aquecimento global pode extinguir pinguins imperiais
Pesquisadores usaram modelos matemáticos para calcular extinção de até 95% da população em 2100 - Reuters
WASHINGTON - Os maiores pinguins do mundo podem ser levados à extinção ao final deste século devido ao derretimento do gelo Antártico causado pelo aquecimento global, disseram cientistas nessa segunda-feira, 26.
(matéria completa em http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid313372,0.htm)

Afinal, ainda dá tempo de reverter a situação?

2009 começa com tudo!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Thu, 15 Jan 2009 20:11:00 +0000

E mais um ano começa acompanhado de vários conflitos internacionais. Como se já não bastasse a mortandade sem fim que Israel está impondo à Palestina (mais de mil mortos palestinos, contra menos de 15 israelenses), a Ucrânia e a Rússia estão brigando pelo gás (fonte de energia que abastece grande parte da Europa - principalmente a Oriental).

A disputa envolve interesses econômicos, claro, e já vem se arrastando desde 1° de janeiro. Pior é que vário países do Leste Europeu já estão ameaçados de ficar sem a energia para aquecimento de casas e funcionamento de indústrias.

Uma boa matéria explicativa saiu na Folha Online. Vale à pena dar uma lida para entender um pouco mais sobre essa confusão. A Rússia voltou com tudo!

Leia mais em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u490553.shtml

BOA LEITURA E UM FELIZ 2009 A TODOS!

Quase no alvo!

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Tue, 16 Dec 2008 17:01:00 +0000

Foi uma pena, mas os sapatos jogados pelo jornalista iraquiano, Muntadhar al Zaidi, contra o presidente (quase ex) dos Estados Unidos, George W. Bush, erraram o alvo.
Junto às palavras "este é o seu beijo de despedida, seu cachorro", o repórter mirou seu par de sapatos na cabeça do norte-americano, que se abaixou e escapou da 'sapatada'.
Lamentável não ter acertado e lamentável também o fato de Zaidi estar preso e ter sido torturado por isso.
Ainda bem que grande parte do povo reconheceu o ato do jornalista, que tem sido aclamado com o título de 'iraquiano honroso'.
No país deles, jogar sapato contra uma pessoa é um insulto bastante grave, pois significa que se considera a pessoa menos que um calçado, que fica sempre no chão e sujo. Principalmente no Iraque, que tanto tem sofrido com a intervenção dos EUA, essa talvez seja uma forma adequada de definir o cawboy texano.

Veja vídeo da 'sapatada': http://br.youtube.com/watch?v=_wrChJjpFVc&feature=related

Leia mais em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u479999.shtml

Crédito da foto: AP

Abandono?

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Sun, 30 Nov 2008 14:15:00 +0000

Um pouco abandonado este blog, confesso. Mas foram 17 dias de dedicação quase exclusiva à Feira do Livro de Porto Alegre. E agora são provas e trabalhos...

Em breve, novos tópicos.

Serra do Sudeste – um alerta aos ambientalistas

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Thu, 02 Oct 2008 02:48:00 +0000

E lá fui eu, em saída de campo com o pessoal da turma de Biogeografia, para a Serra do Sudeste Rio-Grandense. Fizemos cinco paradas diferentes, pelo caminho, para observar a geomorfologia, vegetação, solos e outras características de cada local.

Logo na primeira parada, em Arroio dos Ratos, vimos uma extensa área destinada à silvicultura, mais precisamente ao plantio de Eucalipto. As fotos mostram a quantidade de madeira e de terra a serviço das fábricas de celulose. Certo que precisamos de papel, mas os estragos que essas plantações causam ao solo são irrecuperáveis. Isso é o resultado dos problemas econômicos da região somados ao desconhecimento ambiental, pois segundo o professor Hasenack, que ministra a disciplina, a pecuária seria uma boa alternativa ao local. É apenas uma questão de manejo para que esse processo renda a mesma quantia que o plantio de Eucalipto.

Extensa área de plantio de Eucalipto em Arroio dos Ratos

Em seguida, fomos para Encruzilhada do Sul, onde vimos áreas de mata com extração de lenha e, por estar aberta, possível local de pastagem de gado. No entanto, essas atividades não são regulamentadas na região, o que demonstra a falta de fiscalização. Outro ponto preocupante é a possível nascente de rio, que deveria ter seu entorno com 50m de preservação. Mas o que se viu foi uma estrada de chão batido a menos de 2m dali.

Embora muitas outras situações de mau uso da área ou uso irregular tenham sido vistas durante a nossa viagem, chamou a atenção também a região de Tapes. Além das exageradas metragens de plantações de Pinus, que estão tomando conta de toda a orla, pude ver o que o homem faz com suas terras particulares. Havia uma propriedade com área de “Butiazal” (obviamente, um local com vários Butiás, foto ao lado, lindo!), onde permitiam a pastagem de cavalos. Tudo indica que ali dificilmente vai crescer outros butiás, porque os cavalos irão comer todas as mudas que brotarem ao redor. Ou seja, é possível afirmar que locais tão bonitos como esse na foto estão prestes a não existirem mais.

Isso tudo só demonstra como nós, seres humanos, temos a tendência a destruir a natureza ao nosso redor em nome da ganância. É um absurdo como esse desrespeito com o meio ambiente e a falta de fiscalização resultam em desmatamento e uso completamente equivocado de regiões que poderiam render os mesmos lucros com desperdícios reduzidos da utilização sustentável.

É preciso mudar a mentalidade do homem, que deve começar a perceber, se é que ainda não foi possível, a necessidade de preservar as riquezas naturais para que gerações futuras possam viver em um mundo, ao menos um pouco, habitável. Quando será que conseguiremos essa façanha? Quero estar viva para ver!

OBS: Como nem tudo é só tristeza, em meio a todos esses problemas fui surpreendida pelas lindas flores Caliandras que insistiam em colorir a região com seu vermelho irradiante.

Porque a natureza resiste ao homem! (ainda)

Charles Kiefer é o patrono da 54ª Feira do Livro de Porto Alegre

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Wed, 17 Sep 2008 01:22:00 +0000

Foi com muita humildade e surpresa que o escritor Charles Kiefer recebeu a notícia de que seria o patrono d54ª Feira do Livro de Porto Alegre. A revelação aconteceu hoje em um café da manhã no Bistrô do MARGS.

“Estou muito surpreso mesmo! Não esperava!” foram as palavras pronunciadas pelo futuro patrono, que toma posse em 31 de outubro, quando inicia a Feira. “Meu patrono simbólico é o José Pozenato. Eu votei nele e achava que ele tinha que ganhar, pois é o mais velho entre nós e merece essa homenagem”, declarou. No entanto, o colégio eleitoral formado por 252 pessoas – entre associados da Câmara Rio-Grandense do Livro, ex-patronos etc. – optou por conceder o título a Kiefer.

Embora os outros concorrentes também tivessem suas qualidades – Jane Tutikian, Carlos Urbim, José Pozenato e Juremir Machado – acredito que Charles Kiefer foi uma escolha acertada. É um escritor consagrado (com mais de 30 títulos publicados e alguns deles adaptados ao cinema, como Valsa para Bruno Stein) e de qualidade. Além disso, passa a impressão, no pouco contato que tivemos, de ser muito humilde e comprometido com a literatura e o livro. Seu ponto fraco, na visão de uma jornalista que o consulta como fonte, é que prefere escrever e não falar, o que para um literato, com certeza, é o ponto essencial.

“Quero dedicar esse patronato a minha filha Sofia, de seis anos, e às crianças deste país. São elas que vão manter os bons hábitos da leitura na sociedade”, concluiu Kiefer em seu breve pronunciamento emocionado.

Crédito da foto: Rômulo Valente

(Quase) um desastre total

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Tue, 26 Aug 2008 01:37:00 +0000

Nas olimpíadas de Pequim, o Brasil terminou em 23° lugar no quadro de medalhas, com apenas três ouros, quatro pratas e oito bronzes. Ou seja, conseguiu ficar pior classificado do que em Atenas, 2004, quando obteve cinco ouros e acabou na 16ª posição.

Se não fosse o ótimo desempenho de alguns atletas, que se superaram e ganharam medalhas inéditas para o país, podia-se dizer que esses jogos foram um fiasco geral para a nossa delegação. Mas é preciso ser justo e reconhecer que muitos deram o seu melhor e, claro, tiveram um desempenho excelente.

Entre os destaques nacionais, sem nenhum feminismo forçado, devo destacar o papel exemplar das mulheres brasileiras. Ketleyn Quadros, do judo, levou o bronze e ganhou a primeira medalha individual feminina, seguida pela conquista de Maurren Maggi, do salto em distância, que ganhou a medalha de ouro e tornou-se, então, a primeira campeã olímpica em esporte individual a subir o degrau mais alto do pódio. No taekwondo, Natália Falavigna, inaugurou o pódio brasileiro, recebendo o bronze, assim como a gaúcha Fernanda Oliveira e a carioca Isabel Swan, que marcaram a primeira conquista da vela feminina. E não pára por aí, porque as meninas da seleção de vôlei de quadra também ficaram com medalha inédita, e dourada, anulando sua fama de “amarelonas em finais”. Venceram bonito o time norte-americano, por três sets contra um, por sinal, o único set perdido durante toda a olimpíada.

Para que não haja injustiça contra os homens, César Cielo, da natação, também fez bonito em Pequim e trouxe o nosso terceiro ouro, nos 50m livres, além do bronze, nos 100m livres. Os demais medalhistas de prata e bronze também merecem os parabéns, claro, apenas não os destaco pelo fato de não terem conquistado títulos inéditos.

No entanto, é uma pena que um país do porte do Brasil tenha esse desempenho tão ínfimo, perdendo posições no quadro de medalhas para países mais pobres como Jamaica, Quênia e Etiópia. As poucas justificativas que vejo para isso é que, assim como não se valoriza a educação, o esporte não tem investimento sério e comprometido no país. Apesar dos R$ 692 milhões que as empresas estatais e os recursos da Lei Piva destinaram, durante os últimos quatro ano, ao preparo dos atletas olímpicos, não se sabe onde, exatamente, foi parar esse dinheiro nem o porque de continuar sendo insuficiente para melhorar a qualidade da prática esportiva. Temos aí, mais uma vez, o problema da falta de transparência do Estado, que gasta um valor significativo, mas sem destino claramente definido.

Um país que não leva mais nada a sério, além da corrupção, do Carnaval e do futebol (masculino) – que não depende de verbas públicas e, por isso, deveria ter tido um desempenho muito além do bronze –, não pode mesmo querer uma boa performance nos jogos olímpicos. Nessa competição estão reunidos os melhores (e mais bem preparados) atletas do mundo. Sem estrutura, sem acompanhamento financeiro e psicológico, sem o preparo e investimento necessários, nossos grandes talentos conseguem somente chegar perto (ou nem tanto) das tão cobiçadas medalhas.

Sendo assim, devemos parabenizar honestamente àqueles que superaram essas barreiras, mostrando-se vencedores, e pensar melhor no momento em que formos às urnas, em outubro, para escolher os políticos que vão governar o Brasil nos próximos quatro anos. Juntamente com as falhas na educação, na segurança e na saúde, o esporte mostrou, em Pequim, que carece, e muito, da atenção e comprometimento do Estado.

Nas fotos (de cima para baixo): os medalhistas de ouro Maurren Maggi, vôlei femino e César Cielo.

Palavras sábias

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Sun, 17 Aug 2008 03:18:00 +0000

Cena do filme Juventude, de Domingos Oliveira

Estive em Gramado, durante o 36° Festival de Cinema, pois estava trabalhando na cobertura do Encontros com o Professor – evento de Ruy Carlos Ostermann, que acontece quinzenalmente em Porto Alegre, no StudioClio, e está cumprindo uma agenda itinerante pelo interior do Estado. Lá, o convidado para o bate-papo informal, muito bem conduzido pelo Ruy, diga-se de passagem, foi o cineasta brasileiro Domingos Oliveira. No auge dos seus 71 anos, Domingos deu lições de vida para o público presente (ver matéria completa no site www.encontroscomoprofessor.com.br ).

Após o trabalho, pude assistir ao último filme do cineasta, Juventude, que está concorrendo ao Kikito na categoria Longa Metragem Nacional. Achei o filme simplesmente ótimo! A trama conta a história de três amigos que se reencontram após 50 anos e passam a relembrar e confessar vários momentos de suas vidas. Falam dos amores fracassados, das expectativas e planos atingidos, ou não, e das angústias e dúvidas que todo ser humano tem. Mas o mais maravilhoso é que, apesar de os personagens (interpretados pelo próprio Domingos, por Paulo José e por Aderbal Filho) já estarem com 70 anos, eles não se enxergam ou se comportam como velhos, do tipo sábios, serenos e resolvidos. Mostram-se, por outro lado, tão ansiosos e com tantas incertezas e frustações como qualquer jovem costuma estar.

Outro ponto fascinante é perceber que muito do que Domingos revela nas entrevistas, sobre suas convicções e perspectiva de vida, está presente no texto dos personagens. Assim, quem o conhece ou acompanha os seus depoimentos percebe a autoria da obra quase que instantaneamente.

Com a parcialidade de quem foi tocada pelas declarações e pelo filme de Domingos Oliveira, disponho abaixo algumas das melhores frases dele:

“Posso dormir deprimido, mas nunca acordo assim. Tudo o que parecia difícil à noite se torna simples pela manhã.”

“A comodidade e a auto-piedade são inúteis. A vocação do homem é heróica, por isso cada pessoa tem que ser superior ao seu sofrimento.”

“As pessoas podem fazer pouco umas pelas outras. Acredito que ninguém pode ser o responsável por fazer o outro feliz. Cada um tem que estar bem consigo mesmo. Não podemos jogar esse fardo pra cima de alguém.”

“Gasto” com educação: parte 2

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Fri, 08 Aug 2008 14:58:00 +0000

No mesmo dia que os jornais da Capital gaúcha publicam a ida da nossa governadora Yeda Crusius para Brasília, a fim de contestar a constitucionalidade da nova lei que, segundo ela, representa um rombo nos cofres públicos por aumentar o salário dos professores para os míseros R$ 950 e estabelecer uma nova carga horária extraclasse, também informam o seguinte: foi aprovado por 35 votos favoráveis contra dois o projeto de lei que reajusta o salário da chefe do Executivo em 143% (ou seja, ela passaria a ganhar R$ 17.347,14 mensais). Os ganhos do vice-governador e secretários estaduais também aumentam, mas em 89% (o equivalente a R$ 11.564,76 mensais).

O projeto só espera a sanção da governadora. Será que ela também vai achar essa lei inconstitucional e prejudicial para os cofres públicos???

“Gasto” com educação

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Mon, 04 Aug 2008 01:46:00 +0000

Não costumo aderir à teoria da conspiração, aquela praticada por alguns jornalistas que não trabalham nas grandes empresas de comunicação e ficam, apenas, criticando tudo os que os seus colegas fazem ou escrevem. No entanto, apesar de assinar Zero Hora e enxergar qualidade em muitos textos que leio, confesso que me indignei com uma matéria publicada no dia 2 de agosto (último sábado).

Intitulada Folha salarial do magistério subirá 48,5% com novo piso, a matéria aborda as “despesas” (palavra utilizada pela repórter) que o governo do RS terá quando for sancionada a lei que prevê o aumento do piso salarial dos professores. Com um tom denunciativo, a repórter detalha os “custos da lei”, com base nas opiniões da Secretaria de Educação do Estado.

Trecho da matéria: “O principal problema estaria no fato de a mesma lei estipular o piso como vencimento básico e estabelecer que os professores deverão dedicar 33% da jornada de trabalho a atividades extraclasse”. Entretanto, ao meu ver, esse é um ponto positivo, já que os educadores vêm exercendo atividades extraclasse, não-remunerada, há muito tempo. Tenho uma irmã professora e posso dizer que ela trabalha quase 8h/dia, já que, em casa, elabora aulas, corrige provas, trabalhos etc.

É um absurdo que a repórter apenas tenha exposto os ônus que a lei pode trazer (inclusive com um box ilustrativo de quantos R$/ano vai ser o “custo” nos estados) ignorando os bônus, visto que havia apenas uma frase da presidente do Cpers-Sindicato a favor da mudança. É como se o aumento salarial e a contratação de mais profissionais para o ensino público não fossem, em hipótese alguma, fatores positivos para o incremento da qualidade da educação no país.

Lendo a matéria, têm-se a impressão de que essa é uma atitude dispensável, um luxo desnecessário proposto pelo governo federal. Caso contrário, não teriam sido utilizadas palavras negativas como “despesa” e “custo” com educação. Utilizar “investimento”, por exemplo, seria muito mais adequado e representativo da realidade, pois quando os governos “gastam” com ensino, creio que estão investindo na qualificação do seu povo.

É uma lástima que manifestações contrárias às despesas púbicas ocorram apenas quando se resolve aumentar o piso dos professores para os míseros R$950. Não lembro de nada parecido em momentos de votação de acréscimo salarial para políticos, magistrados etc. Esses, com certeza, são excessos dispensáveis que deveriam ser contestados e contabilizados meticulosamente por toda a imprensa que se julga séria e comprometida com a informação de qualidade.

PS: se eu estiver errada quanto a abordagem da matéria citada, por favor, podem corrigir-me!

Noam Chomsky: um dissidente no país do Tio Sam

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Sat, 19 Jul 2008 22:22:00 +0000

Meu primeiro contato com a obra de Noam Chomsky foi em janeiro de 2007, quando comecei a pensar sobre qual assunto iria escrever o meu trabalho de conclusão do curso de jornalismo. Comprei o livro Poder e Terrorismo, uma coletânea de palestras que Chomsky ministrou sobre os ataques de 11 de setembro de 2001, e a impressão que os escritos dele me causou foi a melhor possível.

Chomsky é reconhecido internacionalmente pelos seus estudos lingüísticos – área na qual é doutor e professor, no Instituto de Tecnologia de Massachusetts – e por suas posições políticas e críticas à política externa norte-americana. Um dos fatores que favorece o respeito e a credibilidade de seus argumentos, na minha opinião, é que ele não se posiciona ou critica o governo dos Estados Unidos sem fundamentação teórica. Tudo que escreve ou diz é o resultado de anos de pesquisa e leitura de documentos oficiais e históricos e da imprensa mundial, os quais menciona com dados bibliográficos completos em cada artigo ou livro seu.

Após ler e reler algumas de suas obras, como 11 de setembro, Piratas e imperadores: antigos e modernos: o terrorismo internacional no mundo real, além do livro já mencionado no início desse texto e de alguns artigos, pude compreender a lógica perversa que está por trás de grande parte das ações externas do governo do Tio Sam. Visto que, nem tudo o que acontece é devidamente registrado pelos veículos de comunicação, acredito ser de grande importância compartilhar alguns dos esclarecimentos que obtive a partir do estudo de Chomsky.

Entre questões controversas e/ou tratadas de forma parcial pela mídia norte-americana, o autor aborda a distorção do conceito de terrorismo. Nesse caso, acredito que o mais apropriado seja transcrever alguns trechos do próprio Chomsky, permitindo que cada um tire as conclusões que mais lhe forem plausíveis.

“Uma breve definição, extraída de um manual do exército norte-americano, diz que ‘terror é o uso premeditado da violência ou da ameaça de violência para atingir metas ideológicas políticas ou religiosas mediante intimidação, coerção ou instilação do medo’. [...] Só que há um problema. Se usarmos a definição oficial de terrorismo desse tratado abrangente, chegaremos aos resultados errados. [...] Se examinarmos a definição de ‘guerra de baixa intensidade’, que é a política oficial dos Estados Unidos, veremos que é uma paráfrase bastante próxima do (conceito) que acabei de ler. Na realidade, ‘conflito de baixa intensidade’ é apenas um outro nome para terrorismo. É por isso que, pelo que sei, todos os países designam de contraterrorismo quaisquer atos horrendos que estejam cometendo.” (CHOMSKY, 2001, p. 19-20).

“ (...) é um gravíssimo erro analítico dizer, como se costuma fazer, que o terrorismo é a arma dos fracos. Como qualquer outro meio de violência, o terrorismo é primordialmente, esmagadoramente, uma arma dos fortes. É considerado a arma dos fracos porque os fortes também controlam os sistemas doutrinários, nos quais o seu terror não conta como terror.” (CHOMSKY, 2001, p. 9).

“E os Estados Unidos estavam fornecendo 80% das armas usadas pela Turquia [na guerra contra os curdos], um fluxo que aumentava à medida que as atrocidades aumentavam, até o pico de 1997. Houve uma diminuição em 1999, pois o terror já havia cumprido sua função – como geralmente acontece quando perpetrado por seus principais agentes, os poderosos. Assim, em 1999 o terror turco – designado contraterror, evidentemente, mas como já disse, isso é universal – mostrou que funcionara.” (CHOMSKY, 2001, p. 13).

“O que torna tudo isso [o apoio dos EUA à Turquia] particularmente chocante é que ocorreu em meio a um tremendo estardalhaço autocongratulatório da parte dos intelectuais do Ocidente, algo provavelmente sem paralelo na história. [...] É espantoso. Acho que nem mesmo num Estado totalitário isso seria possível. [...] Afinal, este é um país livre. Podemos ler relatórios sobre direitos humanos. Podemos ler sobre qualquer coisa. Mas optamos por contribuir para as atrocidades.” (CHOMSKY, 2001, p. 14-15).

Essas citações* são apenas uma ínfima amostra das contundentes idéias e críticas de Noam Chomsky em relação à política externa de seu país. Para quem quiser conhecer mais desse ativista político (fundamental para compreender os conflitos mundiais atuais) e entrar em contato com seus artigos e bibliografia deve acessar o site: http://www.chomsky.info/.

* todos os trechos acima foram retirados do artigo “A nova guerra contra o terror”, proveniente da palestra feita pelo autor, em 18 de outubro de 2001, no Fórum de Tecnologia e Cultura do MIT, EUA, e publicado na revista Estudos Avançados (USP), vol. 16 do ano de 2002.

Uma metralhadora de idéias e a Bossa Nova

noreply@blogger.com (Flávia Moraes) — Fri, 11 Jul 2008 16:47:00 +0000

Não sou uma pessoa que aprecia poesia. Talvez por ignorância, ou simples falta de sensibilidade aguçada, costumo não as compreender ou simplesmente não me sentir tocadas por elas. Mas contra poetas nunca tive desapreço. Só não sabia que eles poderiam ser tão bem-humorados quanto Fabrício Carpinejar.

Ontem à noite, no Encontros com o Professor, do jornalista Ruy Carlos Ostermann, o Carpinejar foi ótimo! Subiu ao palco com as unhas da mão esquerda pintadas, a palavra 'poesia' escrita na cabeça (por meio de um corte de cabelo), um chapéu nada discreto e um óculos idem. Assim, falou sobre tudo, tudo mesmo. Como uma metralhadora de frases, o poeta excêntrico revelou fatos de sua vida pessoal e falou sobre amor, família, sexo, bom-humor, terapia, e, claro, literatura.

Vale destacar algumas das pérolas (no bom sentido) que ele proferiu, e que, ao contrário da poesia, fizeram algum sentido pra mim.

“É bonito a gente desaparecer em quem a gente ama.”

“Viver não é para ser fácil, mas eu não abdico dessa dificuldade.”

“Achamos que a dor nos deixa sábios, não a alegria.”

“Não valorizamos os erros, mas tem erros na minha vida que me valorizam.”

A canja musical ficou por conta do grupo Bossa Nova 50 anos, também excelente. Tocam muito bem, além de terem feito uma seleção de repertório impecável, só com as melhoras músicas da época: Wave, Garota de Ipanema, Água de Beber.

No dia 24 de julho, será a vez do cineasta Cacá Diegues, no StudioClio, às 19h30min, em Porto Alegre.

Para ler mais sobre o evento, acesse: www.encontroscomoprofessor.com.br

Crédito das fotos: Carlos Carvalho